¿Qué es ciencia?Esta pregunta aparentemente simple en realidad no es fácil de responder.Desde el desarrollo de la ciencia, ha formado un gran conocimiento y un sistema teórico, incluidos todos los aspectos de la producción humana y la vida.Muchas personas no saben por dónde hablar cuando se les pregunta qué es la ciencia, y no entienden por qué se discuten.
La definición de un filósofo no es un diccionario, sino para discutir este tema con la ayuda de este tema para expresar preocupaciones sobre la ciencia.¿Qué es un método de investigación confiable?¿Cómo obtener un conocimiento real sin caer en la trampa de pseudociencia?¿Por qué los científicos creen que hay cosas que no son visibles para fotones, chicle y neutrinos?Algunas personas dirán que «el comportamiento de estas partículas se puede medir mediante instrumento», entonces, ¿por qué es creíble el resultado de la medición del instrumento?Obviamente, hay algunas suposiciones predeterminadas detrás de esto, y aclarar estos supuestos es significativo.Especialmente hoy, la teoría científica de recorte se ha vuelto cada vez más abstracta y difícil de entender hoy.
La filosofía científica se compromete a explorar temas filosóficos en la investigación científica.Discutiremos algunos temas en este campo y haremos una introducción básica hoy.
Desde una perspectiva funcional, la investigación científica incluye la observación de la experiencia, la teoría de construcción, tratar de comprender, explicar y predecir la parte del mundo.Sin embargo, la religión también observa la teoría de explicar el mundo, como la «teoría del origen» del budismo y la «teoría de la creación divina» en el cristianismo.¿Cuáles son las características de la religión diferentes de la ciencia?
Algunos académicos han señalado que las características de la ciencia son métodos experimentales ampliamente utilizados.La teoría científica a menudo se basa en el resumen de la observación de la experiencia.Por ejemplo, Newton puede encontrar que la ley de la gravedad gravitacional está inspirada en Cairple.Este último propuso las tres leyes que describen el movimiento del planeta, que proviene del resumen de la estrella que observa los registros del astrónomo Digu.Se puede decir que sin la acumulación de más de diez años, la ley de la gravedad no saldrá tan temprano.Además de observar directamente la naturaleza, los científicos construirán artificialmente un entorno, explorarán variables y fenómenos controlados, que es el método de experimento.Establecer la teoría es inseparable de los experimentos.
Además, la teoría científica establecida debe ser capaz de resistir la prueba del experimento, es decir, la predicción teórica no puede ser contradictoria con la experiencia y los hechos.Una teoría científica efectiva no nos dice que el sol sale de Occidente, porque obviamente no se ajusta a nuestra experiencia.Si queremos demostrar que una teoría científica es incorrecta, solo necesitamos construir un experimento que contradice la teoría y anule la teoría con los hechos.
Otra característica de la ciencia es que a menudo es raro en el arte y la teoría religiosa con la ayuda de las matemáticas.Los científicos le dicen: «El atractivo entre los objetos es directamente proporcional a su calidad, y el cuadrado es proporcional a ellos». esencia obviaLa derivación matemática larga y compleja es muy común en la teoría de la ciencia moderna.Si no comprende el cálculo y las matemáticas alternativas, no puede entender la física moderna.
Estas dos características centrales nos ayudan a distinguir entre ciencia y religión, pero no puede distinguir más detalladas.La ciencia es todo, incluso la física, la química y la biología se centran en experimentos y altamente matemáticas;Hoy, algunas teorías psicológicas y políticas también utilizarán métodos estadísticos.La economía usa muchas matemáticas, pero debido a la complejidad de la vida real, es difícil construir experimentos de economía convincentes.Estos temas promueven a los académicos para explorar más a fondo la esencia de la ciencia y encontrar criterios más esenciales.
El famoso filósofo Poper ha discutido los estándares de la teoría científica.Él cree que la conexión entre la teoría científica y los hechos de la experiencia es la clave.Debido a que la experiencia es difícil de verificar la corrección de la teoría, es más fácil derrocar la teoría, es decir, la evidencia y las afirmaciones de Poper también se conocen como falsificación.
Específicamente, las teorías científicas reales deben poder hacer predicciones específicas que puedan ser probadas por experiencia.Si la predicción y la experiencia teórica son contradictorias, la teoría es falsificada; la teoría.
¿Por qué no puede experimentar la teoría de la prueba?Esto se debe a que la investigación científica es ampliamente utilizada por la lógica inductiva.En principio, el establecimiento de la teoría para muestras limitadas no puede demostrar que también se establece para las muestras no preparadas restantes, pero probar todas las muestras no es técnicamente posible.Desde una perspectiva lógica, la premisa correcta no puede garantizar la conclusión correcta en la lógica.
¿Qué es la predicción que puede ser probada por la experiencia?Para ser sencillo, la teoría de la ciencia debe hablarse en los hechos.Tomando a Einstein como ejemplo, su teoría de la relatividad es que es muy abstracta y desconocida para ahora, y mucho menos la época que acaba de presentar.Frente al cuestionamiento turbulento, Einstein dio el método de teoría: basado en la teoría de la relatividad, la luz de las estrellas distantes se verá parcialmente plegada por la gravedad cuando el sol pase por el sol.Este fenómeno generalmente no se observa, a menos que sea eclipse.
En 1919, un astrónomo Arthur Aidon organizó dos equipos de encuestas de aventuras para ir a Brasil y Príncipes Berbi, cerca de la costa atlántica africana.Esta predicción exitosa mejora la confianza de las personas en la relatividad.Y si Starlight no se pliega, la teoría de Einstein puede falsificarse, por lo que su teoría cumple con las condiciones que se pueden probar.
¿Qué tipo de teoría es inevitable?Podemos plantear un ejemplo de «rociar dragón en el estacionamiento».Si alguien señalara el estacionamiento vacío y le dice que hay un dragón que está siendo rociado, ¿cómo le preguntaría?
«Dado que hay dragones, ¿por qué no podemos verlo?»
«¿Por qué no puedo tocar al dragón?»
«¿Por qué no podemos sentir el calor de la llama?»
Debido a cómo se pregunta, siempre y cuando el sofisma se determine que «el dragón es una criatura misteriosa, y el misterio no puede ser probado por la experiencia», puedes jugar este juego de sofistería para siempre.La teoría que no se puede probar es el juego conceptual.
El ejemplo de la increíble pseudo teudo de Poper es la teoría del psicoanálisis de Freud.En su opinión, sin importar el comportamiento del paciente, la escuela Freud siempre puede encontrar una explicación específica de su teoría.Utilizando los conceptos de subconsciencia, depresión y teoría general, los médicos pueden hacer una explicación compatible con cualquier datos clínicos para evitar la prueba de la experiencia.
El marxismo también se considera impredecible por Poper.Marx predice que el capitalismo será reemplazado por el socialismo.Propusieron que «el sistema estatal de bienestar alivia las contradicciones sociales y retrasa la llegada de la revolución socialista» y otras explicaciones.
Aunque la opinión del Poper es muy perspicaz, desde la perspectiva de la práctica científica, sus estándares son demasiado estereotipados.En la investigación práctica, los hechos de experiencia y las contradicciones teóricas son comunes, pero los científicos no renuncian directamente a la teoría debido a esto, sino que revisan y reforman la teoría.La mecánica newtoniana es precisa al describir los fenómenos de la velocidad macro, y es muy tacaño para los movimientos de micro partículas no derrotan por completo la teoría de Newton, sino para modificar los supuestos básicos y luego desarrollar mecánica cuántica.¿Se puede decir que la mecánica newtoniana es pseudociencia?
En otras palabras, la teoría de la ciencia puede evolucionar e innovar, y de ninguna manera es un poco mal.Las enmiendas e innovación de la teoría no pueden ser estereotipadas como evidencia de pruebas de experiencia.El falsismo del Poper nos ha dado mucha inspiración, pero no es el final de la exploración.
